Certains appellent ça « un argument d’autorité », d’autres « un mensonge ». J’appelle ça un outil.
Rappelez vous de cette discussion avec X ou Y. Malgré toute votre bonne volonté, vos arguments solides et des tournures de phrases à couper le souffle, votre interlocuteur ne VOULAIT PAS vous croire.
La règle des statistiques vous aurait été d’un grand secours pour convaincre votre interlocuteur. En effet, il faut savoir que 70% des gens vous croiront si vous agrémentez vos arguments d’un pourcentage.
…
Relisez bien cette phrase. Rien ne vous échappe ? Si vous l’avez prise au sérieux, vous venez de vous faire manipuler.
Comment utiliser cette technique ?
… ou plutôt, comment ne pas l’utiliser.
Ne l’utilisez pas lors d’un débat « conflictuel »un peu endiablé. Votre interlocuteur, s’il est énervé, n’aura de cesse de vous contredire et de chercher à tout prix un moyen de casser votre statistique, aussi vrai soit-elle.
N’essayez pas de donner une statistique exotique. Restez vague, les statistiques rondes (70%, 80%, 10%) font bien assez d’effet.
Enfin, rien ne vous empêche de citer une fausse source que personne n’ira vérifier. Un ancien professeur de fac, un magasine que vous avez lu chez le médecin la veille ou même une émission de radio sur France Inter.
26 Commentaires
Apprendre à manipuler un public entier grâce à 5 méthodes simples | Apprendre à manipuler
25 septembre 2010 à 13 h 27 min[…] la technique de manipulation par les statistiques comme je vous ai appris dans le billet […]
www.fuzz.fr
25 septembre 2010 à 13 h 36 minUne méthode de manipulation simple mais infaillible permettant de convaincre 70% de votre auditoire….
Cette technique est absolument géniale et peut s’appliquer dans un grand nombre de situations. Une seule chose à savoir : …………
Twitted by t0_ny
25 septembre 2010 à 16 h 41 min[…] This post was Twitted by t0_ny […]
erdnaxeli
25 septembre 2010 à 17 h 24 minJe me suis fait avoir comme un bleu avec la phrase. Je teste dès que possible !
Gregoire22
11 février 2011 à 12 h 07 min+1 ^^
Molly
21 septembre 2011 à 17 h 16 minMoi aussi je me suis fait avoir !
Tbingo
27 septembre 2010 à 8 h 29 minSimple et efficace, mais c’est vrai qu’il ne marche pas dans toutes les situations.
Twitted by la_manipulation
28 septembre 2010 à 19 h 25 min[…] This post was Twitted by la_manipulation […]
BSH
14 février 2011 à 16 h 50 min« Enfin, rien ne vous empêche de citer une fausse source que personne n’ira vérifier. »
Cette technique peut vite se retourner contre vous, à manier avec prudence..
Felix Boussa
15 février 2011 à 12 h 42 minClairement ! Elle peut sortir du pétrin une fois, pas deux.
Fajr Breeze
28 février 2011 à 23 h 36 minJe me suis fait avoir aussi avec le « 70% » jusqu’avoir lu les commentaires.. C’est vrai qu’après ajout de quelque chose qui a relation avec les numéros, les gens trouvent que les numéros sont logiques, donc ils acceptent tout le blabla 🙂
» Les 5 techniques les plus utilisées pour manipuler les sondages d’opinion auxquels vous répondez CFTC Santé-Sociaux Hôpitaux de Strasbourg » Blog Archive
10 avril 2011 à 23 h 47 min[…] « Une méthode de manipulation simple mais infaillible permettant de convaincre 70% de votre audit…. Il est évident que nos politiques et les médias usent et abusent de sondages pour faire dire au peuple ce qu’il n’a jamais dit. Voyons ensemble comment cela se passe concrètement. […]
nuKs
12 août 2011 à 14 h 02 minPersonnellement ça m’a fait exactement l’effet inverse. Rien qu’en lisant le lien menant à cette page (le titre donc), je me suis dit : encore un type qui essaie de vendre son affaire.
Je pense que cette technique n’est applicable que lorsque l’auditeur ne pense pas qu’on cherche à le convaincre, et même dans cette situation, ça peut lui révéler nos intentions. Enfin, avec toutes les publicités et spam utilisant cette technique sur internet, c’est probablement l’endroit où l’on s’y attend le plus.
Félix Boussa
15 août 2011 à 10 h 28 minHello nuKs,
C’est clair ! En plus, les articles « X façons de faire blabla extraordinaire » sur Internet décrédibilisent l’utilisation de chiffres, parce que bien souvent, ces articles vendent du rêve.
Par contre, lors d’un débat oral, cette technique porte ses fruits.
A bientôt,
Félix
nuKs
23 septembre 2011 à 1 h 01 minEn effet, je suis bien de votre avis.
Il serait peut-être intéressant dans le cas d’internet de se servir justement du fait que les gens sont moins naïfs : utiliser une statistique peu crédible (en écrivant de façon à ce qu’on ai l’air d’y croire) puis la décrédibiliser par la suite (en n’oubliant pas de notifier qu’elle ne provient pas de nous) pour pouvoir plus facilement crédibiliser une autre information erronée.
Cela consisterait, en d’autre terme, à prendre en main l’esprit critique du client pour augmenter notre influence.
Félix Boussa
24 septembre 2011 à 8 h 51 minHello nuKs,
Merci pour les précisions, intéressantes et justes.
Kevin
20 novembre 2011 à 12 h 51 mincomme prevu je passe par tout les slide de ton guide Felix et j avoue que je trouve beaucoup d information interessante et j espere pouvoir les utiliser rapidement …
comme je l ai expliquer dans un autre article, j etudis la PNL pour ma vie professionnel et une chose qu on nous enseigne dans le language qui influence c est d utiliser des citation d autre personne
explication : (le nom d une personne influente ou celebre et on peut meme dire ‘un sage a dit un jour’) dit/disait (et le message qu on veut faire passer)
ca donne ca : ‘Tony Robbins dit souvent que c est dans ces instant crucial ou l ont doit prendre une decision que notre vie prend une nouvelle tournure’
et un bon exemple a ca y avait un des president des USA qui montra pendant un discours important en plein moment de guerre (qui pouvez l aider a gagner les futures elections) des images de soldat gravement blesse au combat et il cite des phrase que les soldats disait : ‘heuresement que notre president sait garder son sang froid pendant des moment de crise’
am
7 janvier 2012 à 13 h 55 minBonjour, à toutes et à tous je vient de me rendre compte que j’ai dékà utiliser ce procédé sans m’en rendre compte pour mentir et cela à déjà fonctionner biensûre il ne faut pas que la personne soit endiabler comme le dit Mr.Boussa .
Cordialement, am
charlie
10 juin 2012 à 12 h 41 minmais pour moi la plupart de c technique je l’ai es déjà utiliser au moin une fois dans ma vie…
charlie
10 juin 2012 à 12 h 44 mincette technique peut énormément servir parce que on peut faire croire des choses fausses a des personnes…
Michael
11 juin 2012 à 9 h 47 minouf ! bref on trouve une sorte de manipulation dans notre quotidien à tous les niveaux. cette technique sans le savoir je l’utilise tous le temps, en fait pas tellement dans l’intention de manipuler. mais j’ai constaté que les gens me crois à chaque fois. Je suis tout le temps entrain de donner des statistiques et des sondages, en m’appuyant sur des émissions de NatGéo, des chaines d’informations et des documentaires et ça passe à tous les coups.
dalia
27 septembre 2012 à 12 h 30 minj’aime bien manipuler mais je ne suis pas une menteuse je n’aime pas inventer des trucs comme ça ….
Sakaï06
24 octobre 2012 à 0 h 50 minBonsoir Felix je trouve ton blog vraiment tres passionant je pense qu’en travaillant toutes les methodes donner sur ton blog on peut arriver a un bon niveau de manipulation
Sakaï06
24 octobre 2012 à 0 h 52 minSans être indiscret puis je me permettre de te demander ton age?
Félix Boussa
30 octobre 2012 à 10 h 40 minHello, je ne donne pas mon âge, désolé ! 🙂
Félix
Mathilde
28 juillet 2017 à 15 h 39 minBonjour Stéphane,
J’utilise souvent cette technique, persuadée qu’elle fonctionne. Mais que penses-tu de l’entourage qui n’est pas dupe ? Si je leur dis que j’ai lu telle ou telle chose dans un article, ils me diront qu’il ne faut pas croire à tout, même en respectant ce que tu dis ci-dessus.
Un jour, j’ai répété une information que j’avais entendu dans une émission tout à fait sérieuse et qui me semblait vraie. Mon entourage ne m’a pas cru et 6 mois plus tard il s’est avéré que j’avais raison !
Aurais-tu des conseils pour booster sa crédibilité ?
Bonne fin de semaine 🙂