Au 21è siècle, on a tous déjà eu besoin de convaincre à l’écrit un interlocuteur. Qu’il s’agisse d’un SMS, d’un e-mail, d’une conversation sur Facebook ou même d’un pigeon voyageur (vous faites bien ce que vous voulez…).
Existe-t-il des leviers pour influencer, convaincre, voire manipuler quelqu’un à l’écrit – par exemple pour lui demander de vous rendre un service ? Sans le son de la voix, sans le toucher, sans le regard… c’est différent. Pas plus difficile, mais différent. Voyons ensemble 6 techniques (et un bonus à la fin) pour manipuler et convaincre à l’écrit.
1. Voyez votre argumentaire comme un impénétrable château fort
L’écrit apporte un avantage de taille par rapport à l’oral : le temps de la réflexion. Lorsque je dois convaincre à l’écrit quelqu’un par e-mail par exempl, je prends le temps d’écrire un message qui « bloque » chacun de ses doutes, chacune de ses interrogations.
Voyez votre argumentation comme un château fort. Votre interlocuteur pourra chercher par tous les moyens à trouver une ouverture pour passer s’il ne veut pas se laisser convaincre naturellement. Vos arguments sont vos défenses. Personne ne doit passer.
Cela implique 2 choses :
- Vous devez vraiment faire l’effort de vous mettre à la place de votre interlocuteur, et imaginer tout ce qui pourrait l’empêcher d’être convaincu par votre proposition.
- Vous devez énoncer clairement chacun de vos arguments. Les listes à puce sont un excellent moyen de faire ! Rien de mieux qu’une liste à puce qui dissipe, petit à petit, les doutes de la personne.
Petit exemple, si vous cherchez à vous faire prêter une voiture par un ami :
- Je viendrai chercher ta voiture demain matin à 8h pétante. Je sais que tu dois partir à 8h15 au travail, et je serai à l’heure. Si je suis en retard, tant pis pour moi. Je t’emmène au travail et je garde la voiture pour la journée.
- Je suis très prudent sur la route, et là où je vais il y a un parking sécurisé. Ta voiture sera à l’abris.
- Mon assurance est à jour alors même dans le pire des cas (qui ne se produira pas), je suis couvert.
- Je viens te rendre la voiture à 16h30 à ton travail, je te tiendrai au courant par SMS. Et je ferai le plein !
2. Mâchez le travail, rendez les choses simples pour votre interlocuteur
Deuxième technique importante : lorsque vous essayez de convaincre à l’écrit, vous devez « prémâcher » tous les efforts à votre interlocuteur. Ne laissez pas le choix, n’offrez pas d’alternative, ne laissez aucune décision. C’est du temps perdu, et surtout, c’est un moyen pour la personne de se débiner (autrement dit, c’est une faille dans votre château fort).
Moins vous laissez de choix à votre interlocuteur, plus sa décision sera facile à prendre. Vous lui mettez tout sous les yeux, de A à Z. Aucun doute ne plane. La personne a simplement à vous dire « oui » ou « non ». Cela évite les frictions dans la prise de décision (« oula, il me demande ça ? je sais pas trop comment je vais l’aider ») ou les excès de flemme (« il me demande ça mais j’ai tellement la flemme de planifier ça ! »).
Dans l’exemple précédent avec la voiture, il est important de planifier le service demandé du début jusqu’à la fin. C’est mieux pour votre ami. Si vous commencez à lui demander « bon, on fait comment ? Tu vas au taff à quelle heure ? », c’est mal parti.
3. N’utilisez qu’une seule banane
Le célèbre auteur Seth Godin explique dans son livre The Big Red Fez que pour faire un bon site web, chaque page doit demander à l’internaute de ne réfléchir qu’à une seule et unique chose. Autrement dit, il ne devrait pas y avoir 2 formulaires sur la même page. Il ne devrait pas y avoir 2 pubs sur la même page. Bref, 1 page = 1 objectif.
Seth Godin schématise en disant que l’internaute est un singe, et que chaque page web doit contenir une seule et unique banane pour attirer l’internaute.
J’estime que c’est exactement la même chose lorsque vous cherchez à convaincre quelqu’un par voie écrite. Votre e-mail, votre SMS ou votre tchat’ doit déboucher sur une seule et unique réponse de votre interlocuteur.
Ne lui demandez pas 36 choses en même temps. Si vous avez besoin de quelqu’un pour vous servir de taxi par exemple, ne lui demandez pas dans le même message :
- S’il est d’accord pour faire le chauffeur ;
- S’il préfère partir à 15h ou à 16h ;
- Si ça le dérange que vous ameniez votre chien dans sa voiture ;
Pour vraiment convaincre à l’écrit, votre argumentaire doit inciter votre interlocuteur à ne répondre qu’à une seule et unique question. La plus importante : « peux-tu m’emmener demain à mon rendez-vous de 16h30 : oui ou non ?« .
Si vous avez d’autres demandes à lui faire (une préférence horaire, amener votre chien, etc.) voyez ça plus tard. 1 argumentation = 1 banane. Pas plus.
4. La technique de la « fausse liberté »
Un truc tout bête mais qui marche toujours très bien (même après des siècles d’humanité) : la fausse liberté. Autrement dit, les formules du genre :
- « C’est toi qui vois mais si on part à 16h c’est nickel » ;
- « Fais comme tu le sens, mais tout est déjà prêt pour le 15 juillet »
- « Libre à toi de participer, mais ça va être super j’espère que tu viendras ! »
- « Si tu ne peux pas m’aider tant pis, mais je t’en serais infiniment reconnaissant si tu arrives à faire quelque chose. »
Cette technique ne suffit pas à elle seule. Pour convaincre à l’écrit, il faut que tout votre argumentaire tienne la route, et que tous les doutes soient dissipés chez la personne. C’est seulement à la fin que vous laissez ce sentiment de fausse liberté. Votre interlocuteur pourra se dire inconsciemment : « Okay, j’ai encore le choix c’est cool. Bon, je le fais ou pas ? ». Si votre argumentation a été assez bonne, c’est plus facilement gagné.
5. On évite absolument les « mais »
C’est difficile, ça demande souvent un effort de formulation mais ça aide à faire passer la pilule. Si votre interlocuteur lit vos messages dans une posture négative (c’est-à-dire en voulant réfuter tous vos arguments) alors tous vos « mais » seront des leviers facilement exploitables pour démonter votre argumentation.
Un « mais » dans un argumentaire, ça veut souvent dire « blablabla mais bon voila, et c’est là que les ennuis commencent pour toi ! ». Vous pouvez aussi tomber dans une accumulation de « mais » :
- Je t’écris car blablabla mais je…
- et puis voila blabla mais aussi je…
- blabla mais donc…
Votre interlocuteur se dira juste que vous accumulez les excuses, les problèmes, les embuches, et que le truc que vous allez lui demander tout en bas du mail va être VRAIMENT terrible.
Privilégiez des tournures de phrases qui évitent les « mais » :
- « Je voulais aller à Nice mais le problème c’est que ma voiture est morte » ==> « Ma voiture est morte depuis 2 semaines et j’ai besoin d’aller à Nice ».
- « Il me faut 10€ mais j’ai plus un sous » ==> « Il me manque 10€ ».
C’est lorsque vous présentez votre problème (cf le point suivant) qu’il faut éviter les « mais ». Ce n’est pas dans TOUT votre message, mais uniquement lorsque vous annoncez la situation et votre demande. Certains « mais » n’ont absolument aucune incidence psychologique, à vous de bien doser.
6. Un plan clair et précis
Un peu comme à l’école, votre « dissertation » doit suivre un plan assez clair pour ne pas perdre votre interlocuteur.
J’utilise souvent un plan de ce genre :
- Présentation de la situation : « voilà où j’en suis actuellement ». Je ne demande rien pour l’instant, on peut jouer sur le pathos ou l’humour pour mettre dans l’ambiance. C’est important de créer l’ambiance à ce moment là, pour mettre votre lecteur dans le bon état d’esprit. Vous n’aurez plus la possibilité de le faire plus tard.
- Présentation du problème : « tu sais tout, et voilà mon problème. » J’explique ce qui pose problème, le pourquoi du mail. Je ne tourne pas autour du pot : je fais ma demande explicitement à cette étape. « Tu as dû comprendre le problème : j’ai absolument besoin de _______ ».
- Listes des arguments : « tu ne dois pas t’inquiéter car… ». Je liste tout ce qui peut protéger mon « château fort », c’est-à-dire chaque doute que pourrait émettre l’interlocuteur, qu’il faut tuer d’entrée de jeu.
- Je termine avec des formules de fausse liberté : « si tu ne veux pas, je comprendrais », etc. On laisse une porte de sortie (plus ou moins réelle) à la personne pour l’inciter à dire oui.
Et surtout : pour convaincre à l’écrit, soyez charismatique !
Le contenu de votre e-mail est important, mais vous devriez aussi apprendre à devenir plus charismatique sur Internet. J’ai écrit un billet à ce propos que vous devez lire pour être sûr de savoir convaincre : Devenir charismatique sur Internet : 8 techniques imparables.
18 Commentaires
Adam
12 juillet 2015 à 4 h 59 minBonjour,
Merci pour cet article fort intéressant. A cela j’ajouterai que les « mais » sont aussi appelés en PNL les « effaceurs » car ils annulent tout ce qui a été dit avant. « Oui, mais » = « Non » / « Je veux bien mais » = « Je ne veux pas » et donc qu’ils s’opposent à l’argumentation de l’autre personne. On peut les utiliser à son avantage comme dans le point 4. « Fais comme tu le sens, mais tout est déjà prêt pour le 15 juillet. » Le but étant de faire en sorte que ce qu’il y a après le « mais » soit positif et non négatif.
A contrario on a aussi le « même si » qui lui insiste sur le côté positif des choses. « Demain il va faire beau même s’il pleut ce soir. » Il permet d’occulter la partie négative après le « même si » (dans cet exemple « il pleut ce soir).
On pourrait donc l’utiliser également dans un argumentaire pour prendre en compte le point de vue de l’autre et lui apporter une réponse explicite à ses craintes en les nommant, plutôt qu’en restant implicite. Ainsi l’on a bien plus de poids puisque l’autre se sent compris.
Dans le point 1, on pourrait par exemple dire: « Je suis très prudent sur la route, et là où je vais il y a un parking sécurisé même si le quartier est difficile. Ta voiture sera à l’abris. »
Félix Boussa
14 juillet 2015 à 10 h 13 minBonjour Adam,
Je ne savais pas que la PNL s’intéressait aussi à cela, merci beaucoup pour toutes ces informations et ces exemples très intéressants !
Félix
Jul77
27 juillet 2015 à 8 h 50 minBonjour,
J’adore votre site il est vraiment très intéressant et je voudrais savoir si l’on peut trouver votre livre ailleurs que sur Internet.
Félix Boussa
29 juillet 2015 à 14 h 23 minHello Jul,
Merci beaucoup ! Tu peux trouver mon livre dans n’importe quelle librairie de quartier, ou à la Fnac et compagnie. S’ils ne l’ont pas en rayon le jour où tu y vas, il suffit de leur demander de le commander et il arrivera chez eux d’ici 2-3 jours.
A bientôt,
Félix
tuvxdial
4 février 2016 à 9 h 10 minChez la Fnac aucun problème pour passer commande et en plus c’est rapide. J’ai juste reçu un coup de fil deux jours après 😮 En tout cas très bon livre, exactement ce que je cherchais un site + un livre pour savoir comment » manipuler » mais surtout ça aide dans des situations embarrassantes avec des arguments très performants.
Félix Boussa
9 juin 2016 à 18 h 58 minMerci beaucoup 😀
djondah djaobele
24 avril 2017 à 0 h 28 mintres ravi davoir decouvert ce site.merci assez.soyez là pour nous aider.
boudra
4 décembre 2017 à 10 h 29 minbonjour,
je vous remercie , vous une source pour moi.
Thank’s
Wahhab
23 février 2019 à 11 h 11 minBonjour,
Merci pour les informations sur ce ce sujet que je trouve tes intéressantes.
Cordialement
Jul77
4 octobre 2019 à 6 h 24 minBonjour,
J’adore votre site il est vraiment très intéressant et je voudrais savoir si l’on peut trouver votre livre ailleurs que sur Internet.
Félix Boussa
4 octobre 2019 à 16 h 20 minHello Jul,
Merci beaucoup ! Tu peux trouver mon livre dans n’importe quelle librairie de quartier, ou à la Fnac et compagnie. S’ils ne l’ont pas en rayon le jour où tu y vas, il suffit de leur demander de le commander et il arrivera chez eux d’ici 2-3 jours.
A bientôt,
Félix
Adam
4 octobre 2019 à 6 h 24 minBonjour,
Merci pour cet article fort intéressant. A cela j’ajouterai que les « mais » sont aussi appelés en PNL les « effaceurs » car ils annulent tout ce qui a été dit avant. « Oui, mais » = « Non » / « Je veux bien mais » = « Je ne veux pas » et donc qu’ils s’opposent à l’argumentation de l’autre personne. On peut les utiliser à son avantage comme dans le point 4. « Fais comme tu le sens, mais tout est déjà prêt pour le 15 juillet. » Le but étant de faire en sorte que ce qu’il y a après le « mais » soit positif et non négatif.
A contrario on a aussi le « même si » qui lui insiste sur le côté positif des choses. « Demain il va faire beau même s’il pleut ce soir. » Il permet d’occulter la partie négative après le « même si » (dans cet exemple « il pleut ce soir).
On pourrait donc l’utiliser également dans un argumentaire pour prendre en compte le point de vue de l’autre et lui apporter une réponse explicite à ses craintes en les nommant, plutôt qu’en restant implicite. Ainsi l’on a bien plus de poids puisque l’autre se sent compris.
Dans le point 1, on pourrait par exemple dire: « Je suis très prudent sur la route, et là où je vais il y a un parking sécurisé même si le quartier est difficile. Ta voiture sera à l’abris. »
Félix Boussa
4 octobre 2019 à 20 h 02 minBonjour Adam,
Je ne savais pas que la PNL s’intéressait aussi à cela, merci beaucoup pour toutes ces informations et ces exemples très intéressants !
Félix
djondah djaobele
4 octobre 2019 à 6 h 24 mintres ravi davoir decouvert ce site.merci assez.soyez là pour nous aider.
tuvxdial
4 octobre 2019 à 6 h 24 minChez la Fnac aucun problème pour passer commande et en plus c’est rapide. J’ai juste reçu un coup de fil deux jours après 😮 En tout cas très bon livre, exactement ce que je cherchais un site + un livre pour savoir comment » manipuler » mais surtout ça aide dans des situations embarrassantes avec des arguments très performants.
Wahhab
4 octobre 2019 à 6 h 40 minBonjour,
Merci pour les informations sur ce ce sujet que je trouve tes intéressantes.
Cordialement